【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】
最近、ミッドレンジストレージでにわかに活気なNetApp
EMCという大きなライバルがいるなかで >>10 >>7 日本法人だけかもしれんけど、なんか態度デカイよな。 NetAppってあのOracleとべったりな会社のこと？ IBMとネットワーク・アプライアンスの提携に基づくNAS新製品を発表 http://www-6.ibm.com/jp/press/20050803001.html >>13 EMCのミドルよりましでしょ。 IP-SANで使った人いる？ iscsiけっこう使える。WINDOWSから簡単に繋げるし。 速さどう？ 真ん中やや下の機種、シーケンシャル、読みも書きも７０－８０MB/秒ってとこ。 NetApp 同士なら NDMP が使いやすくて（・∀・）ｲｲ!! iSCSIじゃなくてNFSで繋げる利点って何でしょうかね？ iSCSIドライバに依存せずに枯れたNFSを利用できるとか・・・ >>31 NAS・SAN両方として使えるみたいな事書いてありますが、 >>32 >>36 >>37 ありゃ、それはさすがに酷いねｗ 乙ですた・・・ あ、ふと思ったけど、iSCSI よりも NFS の方がネットワーク障害に強いって サーバ型のNASヘッドと比べるとどのぐらい早いのかの資料とかご存じないですか？ http://h50146.www5.hp.com/products/storage/storage_server/dl380_g4/index.html >>41 もまいらNetAppのマウントはvfstabで直付けで使ってますか >>43 > Windows系の NASアプライアンス >>46 >>47 WindowsベースNASのNFSってロックがダメっぽくないか？ NetAppは個人的には比較的出来が良いと思っている >>50 で、結局DELLとかHPが出しているWindowsベースのNASと比較するとどうなのさ？ >>54 >>51 >>61 >>61 ,64 >>66 >>65 サポートにファイルがなくなったと伝えたら、他のユーザでは発生していない事例 ファイルが無くなったりした方は、その後結局どうされたんでしょうか？ >>70 NetAppの日本語ユーザグループって無いんですかね Yahooグループに作ろうと一瞬思ったんだが >>71 >>73 そうだね ファイルがなくなると言えば、ディレクトリリストがハッシュサーチ式になってて、 >>66 Data Ontap GXってどうよ? 200シリーズの4桁シリーズ新型が出たらチーム専用に買い足そうと思っていたが、 FILERの最大のメリットは動的ボリューム拡張じゃまいか？ NetAppに転職しようかなと考えていますが、実際どうでしょ？ Ontap7ってバグ結構ありませんか？ ラックなので残念ながら窓から捨てられません。 でも、NetAppって、まぁ外資の割にこわれなくね？ そ、それはinfoseekみたいな負け組みはEMCを使うという事実の指摘なのか！ 楽天だからEMCなんじゃない？ 政治的な理由かと。 いつの間にか社長さん会社を辞めてたんだね。 WAFLって容量がでかくなってくると性能劣化が著しい。長期間使っていて 確かにWAFLは、手入れをしなければパフォーマンスが劣化する場合もあります。ただ、どうですかねぇ？ Celerra、不安定じゃないぞ。 ネットで見かけたイケメン、美少女ランキングです。 http://ic.39.kg/miki/ikemen/jab.htm 最近、しゃいんがくびになってるようだが。。 あの、DATA FABLIC MANAGERってすごいね http://www-jp.netapp.com/sales/ >>114 FAS250なんて買うな。買うなら3000シリーズ。以上。 容量1TBしか必要ないなら EMCって安いの？ http://www.newtech.co.jp/topics/column/nas/n1/index.html サポートが貧弱そう。 ニューテックはなぁ。ハードは結構いいんだが。 NetAppスレでする話題じゃないけど、SolarisベースでZFS使った >>124 >AuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていた 117 >>119 >>124 >>128 FUDって、競合相手が自分よりも優れている時に、相手を貶めたり不安を つまり、競合相手だ、と。 >>131 NetAppいいけど高い。FAS270は性能に不安。2000を待望している 性能とか信頼性の要求はSolarisで十分お釣りがくるんだけど、 最初から壊れてたのと、途中で故障したのではまったく別なわけだがな。 ニューテックがどうだかは知らんけど、一般論として、 バスタブは実は嘘というのが、今年のusenix fast07の話題。 運用までやったことない人が「バスタブは嘘」とか言ってたりしてｗ >>135 >>137 >>136 >>138 >>144 >>146 Googleの実績値をベースに、新説を論じていたんじゃなかったかな >>136 うちはSIerでいろんなシステムを売っているんだけど、客がどうしても なんかFAS250評判悪いですね。 ベンダ系・商社系保守会社と普通に契約できるクラスの会社以外お断り。 NetAppのTR拾い読みしてるけど面白いな。 FAS2000シリーズ、9月１日発表ってほんと？ DS14ベースじゃなくなるってことですか？ >>154 >>155 SAS採用で現行のFAS250よりさらに安くなったりする? 俺もニューテック、会社で購入したけど最悪でした。 >>141 http://jp.sun.com/x4150/ 上げてスレ違いのFUDだなんて、かなり追い詰められてるのか？ つい忘れて上げちまった。すまんす。 大丈夫 >>166 CIFS鯖欲しいんだけどNetAppのCIFSはどうよ? LinuxベースのNASを選択する自分のバカさ加減を呪えよ。 世の中にどんだけの種類NASが売られてるか知らんが、 >>170 そういえば日立もRHL7.3ベースのNAS入れて >>171 >>171 LinuxとNetBSDじゃ、目糞鼻糞。 >>175 >>174 は目糞鼻糞うんぬんではなく、リリースノートへ記載されている事を言っているだけ。 この会社の部長ってあれだろ。ﾌﾟﾂ 確か FreeBSD ベースだと言ってたよな、FreeBSD に寄附した時に。 このｶｲｼｬのｴﾝｼﾞﾆｱで宗教っぽいﾔｼ 噂や推測ばかりじゃないか。 今はなきF85/87はブート時にNetBSDっぽいメッセージがちょこっとあったっけ FAS2000導入した人いませんか？ NFSは黙ってても付いてきたと思うがCIFSは今でも別ライセンスのはず。 今だとアイシロンとかONStorあるしnetappにこだわる必要はないのかもしれない。 >>189 >>192 >>193 >>189 >>191 発表９月だったんでしょ？＞FAS2000シリーズ NetCacheが表舞台にあがる事は無さそうですね。 NetCacheはBlueCoatに売却しただろ。 SASエクスパンダ扱えるほど技術あったけ？NETAPP。 自分が知らない話に嘘ついて混ざろうとする>>201 みたいなのって何? >>201 >>200 NetCacheが無くなったのは痛かった。 >>188 あれだろ、 スナップショットはWAFLの基本機能だと思うし、別にライセンス料は取らんだろ。 snapshotは基本も基本、WAFLの根幹だな。 へぇ～NetAppってスナップショットただなのか。 NFSもCIFSも別売りなのに本体だけで高い金とるんだから 高いバックアップ系のライセンスって、SnapVaultやSnapMirrorの事だろ >>212 >>209 ,211 NetCacheってsquidに毛の生えたようなもんだ。品質うんぬんというか、商用版squidと思った方がよい。 >>214 ハーベストから派生しているからな。根は同じ。 >>214 NetApp的にはONStorは相手にしていないだろ。BlueArcやIsironの方が 夏頃にSunから出てくると言われているSolaris10 ZFSベースのNASも 腐れL犬XベースのNASが淘汰されれば、こっちとしてはウハウハだからな。 外資転職を希望してますが、以下のエージェントのこめんとどう思います？ >>219 >>219 俺はNTの保守に電話したとき、受付担当がカラオケスナックから >>220 確かに成長が止まったような気がするね。 日本だと、その辺がやられるのは、IOデータやバッファローに、でしょ。 2050がMobileCeleron2.2GHzだと聞いてぶったまげた >>225 IOデータって。あんた。 >>227 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/page01_01.html >>228 >>230 まともな企業なら、メルコやIOをファイルサーバとしては使わないだろ。以上 メルコやIOより上位の作ってるメーカーってどこだろう? >まともな企業なら、メルコやIOをファイルサーバとしては使わないだろ >>233 ReadyNASでいいんじゃね。 Unix+SambaでもWindowsStorageServerでもない >235 >230 >>240 NetAppに訴えられない実装でWAFLを実現しようぜｗ >>239 >>242 >>243 >>242 LVM2+xfsでのsnapshotがダメならLVM2+ext3で使えばいいじゃない >>245 xfsだろうがext3だろうが、その下のレイヤーから腐ってるので何やってもダメ >>249 バッファローとかIOとか、NetAppを使うユーザとは別次元の製品。 世の中にはカタログスペック（それも一部）しか見ない奴がいるんだよ。 偉い人は自分が直接的に（具体的な）痛い目に遭うわけではないので えらい人ごと痛い目に合わせると予算出してくれるぞ ヲレの勤めているような中小企業だと、偉い人ごと痛い目にあわせた場合、 久しぶりにnowにログインしたらメーカーロゴが変わっててびっくり 程度にも寄るけれど嘘が並んでるよりいいんじゃないの 日本では設計開発していない外資のネットワーク機器・サーバー機器のメーカーの >>269 パフォーマンスの出方がピーキーだから直接競合はしないような気がする＞Isilon CAD/CAM/CAE用途でも使われてきているらしいぞ。 この間、某兵庫の山奥でIsilon停止したら起動しなくなって、 Isilonは大容量かつ低機能ｗ 単一障害点のない分散FSなんてほんとに期待した通り動くのかねえ。 >>275 Isilon > NetApp Unstructured Data ONStor Bobcat + 3PAR InServ ｵｽｽﾒ 国内代理店が少ないけどな・・・ ONStor は国内代理店が弱いんで何かトラブルと即本国エスカレーションになって >>281 あと広告だけ読むと、いろんなSATA玉のFCストレージつなげて Isilonはかなり評判が良いみたいよ、製品の完成度も高くて、いつかDellに買われると思いますよ まっ、まっ。 >285 そういえば、DB on NASってやつで、MS SQLがCIFS経由でもOKになったという噂を聞いたのですが、これってマジ？ でも、NFSではなくあえてCIFSでやる必要性あるのか? >>285 2年前にHPに買収されると予想した漏れ。根拠はないｗ まだhpの方がありそう >>292 _∩ おっぱい!! 純粋に、金かけてもほしいNetApp。 >>288 >>288 >>297 >>300 NetApp も Isilon も FreeBSD なのは、ライセンス以外にも理由があるのかなぁ？ >>302 USで3000シリーズの新製品出ているな。 パフォーマンスアクセラレーションモジュールってのがあるのね FAS31x0系を見てこの会社は終わったと思った。 つーか、この会社のあの部長、、、 Isilonのプライベートセミナーで、Yahooの人がNetAppけなしていたね。 >>311 >>315 NetApp使ってたけど、ONStorに乗り換えてみた。 大容量・安価なら、もうSun Storage 7000があるからイラネ >>317 それは3PARと提携してなかったっけかな。 日商はONStorを3PARとセットで提案出してきた ONStorやNetAppはかなり価格を安くしないと、NFSv4が使え、ZFS poolをiSCSI targetにでき、 Sunのストレージには実績あるけど、Sun Storage 7000にはまだ実績ないからなぁ。 Sun Storage 7000はこれからだよね。 問題ないでしょ。 RAID-Zでwrite holeが防げるってのかなり疑問視してるんだけど >>327 書き込めないディスクは即切り離しするなら楽なんだろうけどね >>329 >>327 >>329 FC-SANは閉鎖的すぐる。 >>332 >>332 >>333 NASとSANじゃ用途が違うだろｗ 一番とか言われても。 可能な限りNFS/CIFS使うって事だよ。 >>333 >>336 >>337 >>337 >>339 FCoEって、技術的には面白そうだけど、ケーブルの本数が少なくなるくらいのメリットしか無いと思うのだが？ 韓国を攻撃してるぞｗｗｗｗｗ http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1229340884/ そこで FCALoE とか言って、ケーブルを倍にすると言うのはどうか？ >>345 米国の本社は働きやすいですか？ LinkedInかぁ。 >>356 EqualLogicもいいよな。DELLになっちまって印象悪いが・・・ FASのiSCSIってそんなにおそいんかー。 NetAppはiSCSIでは完全に出遅れた感あり。SunStorage 7000もiSCSIいいらしいし。 iSCSIで一歩進んでる所ってどこなんだろうね。 NetAppのiSCSIって、出てから約４年以上たってるよね？ 良い製品だからEqualLogicはDellに買収されたとの噂。 >>363 >>361 >>371 ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。 iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。 >>376 >>377 NetAppのiSCSIは速いよ。 NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。 俺のところの代理店なんて 危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ >>384 アイシロン＝肥溜め なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？ アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？ YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを >>389 ISILONとNetAppは使い道が違うよね SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。 >>393 HPのBladeサーバとかで IBMとか、Sunのサーバの一部でSSD入ってるのあった希ガス >>395 >>400 ここはぜひお勧めです！！！ http://www.okaidokuten.com 働きたい米企業 1位はNetApp http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000427-reu-int >>405 ここのおっさんはバブリーで負け犬。EMC、DELLの低学歴がｱﾂﾏﾃﾙ。カレー臭注意 ・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。 ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく 金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。 sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？ SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？ え？syncmirrorめっちゃ便利やん >>415 DTrace付きは嬉しいな。 >>416 >>424 7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・ ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。 >>429 >>428 >>431 SATAだからどうってのはおかしいな。 >>431 もおかしいと思えよ。 NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？ >>431 確かにスレ違いだけど>>426 , >>431 は気になるネタ。 Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。 まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。 >SunCluster作っている会社だからなｗ > だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど >>445 >>442 >>448 >>447 SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。 構成が「取れる」って何なの？ 国内ではCelerraが脅威となりそう。 Celerraのどこが脅威なんだよ。 >>459 >>462 , >>464 この前の浜松町はひどかったですね。 こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です 社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？ USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？ >>471 IsilonがSASモデル出してきたね。 競合があった方が製品はより良くなる。 競合があったほうが製品はより良くなるというのは まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。 >>468 ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327694/?ST=platform >>481 >>488 ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ あの、歯槽膿漏、クサス気、ワ○でございます。 底浅本部長。あのうざい話しぶりがうざすぎ。まだいるの？ めがねを叩き割りたい。 ONTAP8で本当にクラスタストレージになんの？ >>501 >>503 ONTAP8、7-modeとCluster-modeの互換性が。。。 マネージャーのめがねを叩き割りたい 視力悪くて裸眼では外歩けないだろうからなｗ ここの関西弁のアホ部長、いまはハイタッチなんだって？ 保証切れちまったFAS250に取り付けてるHDDが1個あぼんしてしまったようなのだが、 >>516 HDDにライセンスコードか何かを書いてるらしく、 RAIDコントローラーは専用ハードじゃないとだめなん？ 定説では、CPU でパリティ計算するのは遅いと言う事になってる。 辞める話が出た時にまず「次決まってるの？」って聞く風潮を何とかしてもらいたい。 >>525 >>526 自宅でFCの勉強をしたいのですが、できる限り静音&コンパクトな環境を作ろうと思ったら何を買うのがオススメでしょう? >>531 FCの勉強ってなんだろ？ つか、ほんとに何でこのスレで聞くのかねぇ？ Isilonのバックアップデータ突っ込む用に構築したZFS NASがあらゆる面でメインのIsilon超えててフイタw もともと地味な業界だが最近のストレージは面白いネタがないね ファイラーの中の人はFreeBSDベースらしいからいいんじゃないの FAS2000を買おうかと思うんだけど、やっぱ見積りとらないと 代理店と保守条件によるけど、定価の15～20%くらいじゃないかな。 >>547 値引きしたいけど本社の縛りがきつすぎて値引けないとか言ってたな Windowsのファイル共有って 元NetAppのひとがいうにはCTCと富士通、ついでIBMが へぇ。NetAppの人って気づいたらもういないよな。 SSDはあと2年様子を見たいところだ。 まず先にノートはSSDモデルだけになるね。 随分安い時代になったもんな。 WAFLはSSDにしたときにボトルネックにならないの？ ディスクが回転してるか回転してないかはファイルシステムに関係ないだろ。 VNX対策を真剣に考えてくれないと全く勝負にならなくなるぞ。 結構話題になってきたよ。 HITACHIという文字列をaggr status -vで見た記憶が ウチで storage show disk -a すると、 https://www-304.ibm.com/support/docview.wss?uid=ssg1S7001765 そろそろ2TBのディスクをサポートしてくれないと NetApp高いよね。 3TBのSATA、つい先日出たでしょ？ >>583-584 >>585 >>585 ごめんなさい。通信エラーで二度送信してしまいました。 >>583 >>586 ヘッドとシェルフが対応してるなら、新旧組み合わせて使えるんじゃねーの？ 出来ないって言ってるのに食い下がるなら すみません。 何でここで聞くの？ そろそろONTAPのクオリティを上げて欲しいのですが。 日本の社長交代？ どーなのよ。 以前に比べて魅力がなくなってきたかな。 クラスター化したとかで阿呆の俺には難しすぎて使えなくなってた(´・ω・｀) 保守がてら（初心者の）質問 X2065A-R6、ファームやWindowsドライバ落ちてないのかな 社員だけどなんか質問ある？ 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など ☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 バージョンアップでデフォルト値が変わったのがドキュメントに記載されてなくて、か >>613 >>614 