UNIXって死滅しかけてません？
現状はブランドとしての価値しか残ってない スパコンのOSは全てLinux そのLinuxユーザーに徹底的に迫害されて UNIXが駄目ならゆみみみっくすにすればいいじゃない みんな美容室 UNIXに行かないとのか？ 以前ならUNIX系といっていたものを macOSはLinux風じゃなくUnix風OSだぞ 結局のところ、Linux の方が高性能になっているのだろうか？ >>14 ハード屋さんがカスタマイズしたUNIXと比較するとLinuxはハードウェアの障害検知と、動かしたままで部品交換する仕組みの精錬度が足りてない気はするけどね。 >>16 部品交換ってせいぜい電源とHDDだけだろう PCの話として仮想マシンで対応しているし 仮想の話じゃなくってデータセンターで動いてるインスタンスの話をしている >>20 >>21 >>16 が言ってるハードまで覆されるかどうかに繋がるとは限らないって話をしてる >>22 >>23 >>16 が書き込んでいる内容）」を覆していない >>16 の内容には全く関係が無い 近所にサーバが無くなるの寂しい。 知ってるか？ サーバなんて今はデータセンターに集約されてるから、近所もヘチマもない UNIXとは直接関係ないが、。アメリカで売ってるPower９のベアボーンキットが 公平にする為にJavaのプログラムとか使うと負けそうな気はする。 x86といえば、。現行のAVX2に今度のAVX512とSIMDの幅が広めに 自作PC板でUNIX関係の話題出すと変に噛みつかれる事実 >>37 ゲーム機=自作の人はそうだろうな、としか。 >>38 >>38 何処が板違いなのか。 シールウェアのUnix wareも思い出してください。 板違い言うなら自作板でARMの話題が出てるのもおかしいがな 自作PC板でずっとARMの話してるキチガイがいたよな。 UNIXの持つ知的なイメージに自作民が嫉妬してるだけかと そう、近鉄の試合は見なくてもドジャースの試合は見たものな 今も昔もLinuxに一番欠けてる所って、高性能で大規模にスケール可能なファイルシステムだろうな。 >>57 >>57 昔から仮想HDDのイメージファイルは分割保存設定できるだろ… ZFSは超優秀だけども、SGI由来のXFSじゃ駄目なん？ 盆休みにストップ高する低位株載せました JFSってかなり早い時期からLinuxで利用出来てたけども、結局天下取れなかったな ジャーナリングファイルシステムとしては、ReiserFS が Linuxカーネルの相性は良さそうというか、Linux ベースなので悪いはずはなかったんだけどな。 >>65 Solaris、AIX、HP-UX がほぼ開発停止状態だからな。 Linuxが訴訟合戦してるUNIX陣営を駆逐してくれた。 UNIX もったいないから、どっちかをどっちかに移植したりx64 で動くOSで残して欲しいんだけど。 商用UNIXの利点は金払えばサポートしてくれる点だが。仕事したことないのか？ >>36-38 >>70 >>72 よくある詐欺師の営業トーク 商用サポートさえピンキリなのに無職の妄想すげーな。 RedHatもBtrfs投げだしたりCentOSをアレしたりとだんだんOracleに似てきたしな 昔からのUNIX陣営としてはBSD以外は有料でないと、商売にならなくないか？ UNIXの上で動くソフトを有料にすれば充分儲かる ソフトウェアの開発は金がかかる。 移植が比較的楽というならわかるよ。 >>82 https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/28/11842.html >>74 UNIXは昔オープンソースという名前がなかった頃からソースコードを公開していた。 というのが、空気が読めてないUNIX陣営視点でのUNIX史である。 >>88 >>87 ではないが、 >>90 大体大手が動くのは遅いんだから キミらが語る時代のunixシェアは1%未満。しかし昨今の現実を見給え。 Apple のGUI 嫌いだから変えられるようにしてくれたらいいのに。 LinuxとBSDはUNIXではありません。UNIXを名乗っていいのはMacOSだけです。 >>90 RISC-UNIXワークステーションがx86-DOS機を性能で上回ったのは2〜3年。ほんの一瞬の出来事。 インストールしてXの起動までのハードルがRedhatは低かったおかげで嬉しかったわ。 >>97 >>98 >>99 >>101 そこで高速RISCワークスーションが登場する。 悪貨は良貨を駆逐する >>103-104 >>103 の時代はHITAC S820やFACOM等をTSSで使ってるか、DECのミニコンピュータを使ってて、 大学だの研究室だのいると外が見えなくなる。 Windows95 の後にSUNが瞬間的に頑張って、安い端末 Sun Blade 100 を出してたね。 別にUNIXは素晴らしいものじゃなかった Windows 95の時代にすでにWindows NTは高い安定性で発売されていた Windows 95の魅力はそれまでのMS-DOSの資産を活かせること 90年代末の企業ではMS-Officeが勝者で必須でたいていNT4.0だったけどな。 sh の形式のシェルスクリプト作成するのと、Windowsのコマンドプロンプトで実行できるスクリプト書くのだと、sh の方が圧倒的に書きやすい気はするんだけどね。 今となってはWindowsはCUIが貧弱という論調は簡単に論破されると思う。 >>112 >>113 >>115 >>117 UNIXで漢字かな変換は悩ましいな。 >>108 >>109 >>117 >>117 Windows 95でほぼ完全に32bit化して >>121 >>122-123 >>111 >>124 >>125 >>127 >>126 https://en.wikipedia.org/wiki/Brix_ (video_game) >>127 何度も言うけど90年代にUNIXは普及してないからな。市民権など得てない。 > そもそも、PC98じゃなきゃ、国内には日本語対応のMSDOS資産なんて殆ど無かったし。 >>127 >>128 >>129 >>132 NTカーネルはド安定だったよ。そもそもNT4.0workstationは企業向けに馬鹿売れしてるから、 >>125 >>135 そう思いたいなら別にそう思っとけばいいよ 大学にEWS4800があったがとても安定と呼べる代物ではなかった。 俺が思うかどうかじゃなくて、 「お前」が誰であっても同じだよ 日本の電気街では国民機一色だった1992年になぜかAT互換機を買って >>143 > 俺、96年頃には自分のFreeBSDマシンには既に64MB積んでたけど。 >>127 http://www.lege.com/unix-nt/ >>139 >>131 >>145 >>141 >>133 >>147 >>150 >>151 >>151 プロセス落とせばメモリは開放してくるからと開放コードは省略するというアホ習慣があったり、 >>152 >>125 ) 当時、NTはSP3からとか言われるぐらいバグが大量にあったのは事実。 >>158 昨今オフィス業務はクライアントはWindowsばかりでNTサーバにAD構築してるのだから >>158 >>163 >>164 > ブルースクリーンにもならずフリーズするのが、カーネルでバッグで解決するのか？ > お前はこれまでトラブルがあったマシン全てについて、どのハードでどのバージョンでどこまでパッチ当てた状態か覚えてるのかよ 稼働実績や不具合発生の履歴とカーネル自体のデバッグは別物 >>151 デスクトップ用途をサーバ用途にすり替えたりする手口がLinux板の基地害「Qt厨」そっくりだな >>169 >>171 ADSLはLinuxブームの前から始まってたし、それこそ回線云々は関係なかろう ハジけた話、知らなんだ。 >>173 >>174 2000年頃のLinuxブームってのはデスクトップ市場への挑戦だった。 Ubuntu が Dell の超お安いのに載るまで、そんな市場目指してるとか、知らんかった。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0905/dell1.htm なんかLinuxバブルが弾けたら、FreeBSD/UNIXよりも下になったって >>183 >>184 組み込みにはUNIXが使われてる!!! ってある意味、敗北宣言だよね？ Linux は UNIX じゃないと言われても... UNIXと呼んでいいのはMacOSだけ。 似非UNIX、UNIXもどき。この辺りで妥協しなさい。 MacOSX はUNIX とは言いたくない。 >>188 操作がだいたい同じだからUNIXというのは非常に乱暴な意見 最近のLinuxはデフォルトがWindowsキーバインドで助かるわ〜 >>189 UNIX で動くC言語で書かれたアプリケーションの移植のしやすさだとSolarisからAIXへもLinuxへも似たようなものじゃないのか？ >>184 そもそもクローズド技術のUNIXに価値があるの？ >>197 JavaだのPythonだの高級言語でラップする負荷が大して問題にならない昨今だし JavaだのPythonがPOSIX準拠じゃないって >>198 >>198 Write Once, Run Anywhere（一度書けばどこでも動く） >>198 俺らの感覚では2000年頃には全家庭の80%位に島根を除いて普及したと思っていたけど、そうでもないものな。 >>205 文書一つごとにemacs起動してるの誰だぁ！！ >>209 「どこでも動くように書けばどこでも動く」って、小泉進次郎が言いそう AIXの原料ってUNIXなんですよね。意外にこれ知られてない 品位が問われるAdvent Calendar ― シェルスクリプトはどこでも動く！ https://qiita.com/richmikan@github/items/5f53a14a79874d56a2ff もうpowershellで書けばよくね？クロスプラットフォーム()だし bashやkshは、ショボい俺にも優しくて助かるのだが、powershell は文法優しいのか？ スレ覗くとvbscriptで簡単にできてたことが出来なくてみな苦労してたな。 そんなんで時代の変化についていけるのか・・・？ 計算機使いたい時にWindowsでなくてリモートログインしたUNIXやLinux使えるし。 PowerShellはついていけなかった。今まで簡単にできてたことを同じことをするために、 昔、誰かが書いたスクリプト真似して書くけど、正確な仕様知らないまま使ってるしな。 vbscriptはスクリプトってよりVBに寄り過ぎてるからじゃね？ BASICは8bitPC時代からの伝統で使える人多いし、WindowsではVBやExcel+VBAも普及してるし スクリプト言語は読みやすさこそが正義であるべきだったがUNIXではそうならなかった。 BSD じゃない UNIX で x64 で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。 x86 じゃない BSD で UNIX で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。 Free じゃない UNIX で x64 で動かせるBSDのものってあるのか、よくわからん AIX, HP-UX 共に、Linux に載ってるコマンドの高機能化からみると遅れてるよね。 AIXの場合はToolboxでLinuxコマンドが使えるようになったけど今はどうなんだろ AIX は昔からの仕様を守っているから、Toolbox で入れないと使えないのは正しいかも、とは思う。 昔からの仕様を守ってるんじゃなくて、開発する気がないんでしょ？ もしかしてAIXのkshってksh88だったりするの？ AIXはJFSがlinuxの一部となって延々に生き続ける AIX使っててLinuxのcpulimitコマンド羨ましいなと思うことはある。 UNIX System Vはもうバージョンアップ製品は出ないのでAIXも新しいハードウェアのサポートはされるが新しい機能は追加されない。 >>250 >>250 >>250 Amazonで生きとるやろ。 結局のところSVR4もBSD系もライセンスがキツかったからLinuxに負けたんやろうな。 うん HP-UX と AIX を x64 で動くようにしてくれれば... アホな年寄りが「OSはハードを売るためのオマケ」みたいに考えとったから。 >>56 Itaniumは製造終了してるからHP-UXはx64にでも移植しないと先が無いんだが、HWの寿命と共に死ぬのか？ >>264 https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1708/24/news021_2.html コンパイラさえあれば、大体は移植できるだろうけど。 >>265 >>1 LinuxはUNIXじゃないよ 釣れますか？ , LinuxはUNIXでしょ 真正UNIXのSVR4はHP-UXもSolarisも出荷停止 オープンで無料なLinuxに置き換わっただけやん そう思う。 犬糞は無料だから使われるのであって、unixみたいに金をとられたらそもそも使わんよ Linuxは無料だから開発が活発。 unixとlinuxの関係って、ms-dosとfreedosの関係だと思うんだけど >>286 Linuxもメーカーサポートはあるし、ハード側もLinux Linuxもメーカーサポートはあるし、ハード側もLinux対応してる UNIX から Linux に移行するのなかなか大変なのだが。 >>290 はぁ？UNIXの文字コードはEBCDICなんだけど？ gnu関係者とかunixと関連のあるbsdとかoracleとかは真面目なのだが UNIX の文字コードはExtended Unix Code (EUC)だろ > EBCDICはSystem/360と同時に発表された。 UNIX が Linux より高性能化しないと使う意味無くなってきてしまった。 俺は今日もEBCDIC使ってるぞ >>291 UNIXはアップル社がマッキントッシュとして使い続けている。 >>16 