☆★minix★☆
0001OS研究家NGNG
について語り合いませんか。
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
配布元から書いたほうがよくないか?
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
386/486SX、HDD20M、mem2Mという機械をリサイクルするにも
LinuxではHDDとメモリが足りず、DOSはネットワークが弱い。
権利関係が緩ければフリーのNetWareとして
活用されたかもしれない。
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OSの概念を勉強するならコレが一番。
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
っつーか minix 本 第二版 の存在がそうさせている。↑のこと。
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(・ε・)プップクプー
0011login:PenguinNGNG
どの本みながら勉強するのがいい?
ライオンみたいな本教えて
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>11
AST教授の教科書(マジ
001311NGNG
タネンバウムの教科書って?
具体的に教えて!
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MacでもMinix使いたいよage
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>18
MacMINIXってのがある。
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>20
OS板にもあったけどこれは宿題かい?
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Tanenbaum 先生はいま何を?

0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OSの勉強すると何かいいことあるんですか?
それとも、単なる趣味ですか?
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
使ってみたいんだけど、誰かおしえてくんない?
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>30の情報がホスィために上げてみる。
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ageた方が?
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ひさびさに本開いてみたが、読みにくい英語はさておき素人にはなかなかおもしろいですな。メッセージ送るシステムコールいじるだけで分散ファイルシステムできるのだろか。
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ダレモイナイ…リサイクルスルナライマノウチ…

というわけで、漏れのminix勉強メモにでも
使わせてもらうとするか。
0045夜話 ◆leSXCx/JO2 NGNG
44である。とりあえずトップリつけてみる。誰も見てないだろうが。
まあ夢、としては
・OSの基本的な構造を学び、部屋に転がっているボロデスクトプン/ノートを生かせるような
「動けばイイ」的マクガイバー精神炸裂な爆速OS/環境の構築
・プログラムの基本的な勉強とかそこらへん
・「Unix使い」と自称できるぐらいにはなりてえ
だなあ。
まず当面の課題として
・いろいろいじくれる環境の構築
・ソース/ドキュメントの収集・整理
か。恥ずかしながらunix板巡回してるくせにFreeBSDにXを入れようとしたら
コケた。おまけに途中からネットに繋がらなくなって(DHCP)ゲイツOSからの
書き込みである。

質問してもあたりまえだが誰も答えてくれないだろうし、
オリの情報収集能力向上も兼ねて独り孤独に戦うことをここに宣言する。
夜話15歳。よろしゅうに。
0046夜話 ◆leSXCx/JO2 NGNG
とりあえず、ゲイッツOSはいろいろと不安だし、
FreeBSD(NetBSDはさすがにダイナマイトションボリ)を再インスコしなければ。
インストーラーが勝手にCATVに合わせてくれたが、
もう一度設定見たら見た時に変に。戻す方法不明。
ぎゃわわ、豪快なトラップが張り巡らされてるんじゃよー!

kon入れてw3mでアケ板でギコギコまではできた。
だが入力はもちろんできてないし、画像閲覧、
mp3等も聞けるようになりたい。
やはりXを叫びながらでもインスコしなければいけないんじゃろか。

…vineに逃げようかな
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
dosminixなんてのがあるからゲイツOSでもminixで遊べるよ。
FreeBSDのインストールはスレ違いだよ。
0048夜話 ◆leSXCx/JO2 NGNG
おぉ。いつの日かは罵倒・嘲笑・荒し、もし神がいれば
アドバイスなんかもあるかにゃーとか思ってたら、24時間以内に
しかもアドバイスレスが来るとは。感謝感激雨氷霧氷?違う?

ちなみにunixを知るきっかけがdosminixなんじゃよ。まだ今みたいに
i何とか用〜なんて分裂してないころじゃったっけ?
というわけで、DosMinixを弄くりつつCygwinスレみたいに
「窓板逝けうぜえ糞が終了だ回線切って首吊ってしね」
等のレスが来ない様に祈りながら暗がりをおっかなびっくり
歩いていきたいと思った

厨房らしいというか、無駄に記述量が多いけど、カンベンな
0050夜話 ◆leSXCx/JO2 NGNG
見てますよ(´ー`)
リアル厨房氏に感化されてたり。

でもオリのレベルじゃとてもじゃないけど役に立てないので
ひっそりとかつこそこそとごそごそやっておきます。
0052夜話 ◆leSXCx/JO2 NGNG
minixの勉強なんですけどね。
ちょっとのぞいてみます。
っていうか割とここ見てる人多いんだなあ。
こっそりやろうと思ってたんだけど。
navi2chの力は偉大なんじゃよー
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
保守
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solarisで動くMINIXというのがあります.「Solaris MINIX」略して「SMX」
UserModeLinuxみたいなものです.
uemacsとか動いた(そしてコア吐いた)思い出あり.
教科書みながら,gdbでステップ実行するのもオツかも.
http://www.cosc.canterbury.ac.nz/~paul/smx.html
005956NGNG
>>57
そうなんですか.ためしに起動した程度なんですが,昔からやってる方がいるとは..
# 「linux minix」があると便利なんだがなー.ホストからmountできるし.
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>59
BochsのHDDイメージって構造がかなり単純そうなのですが、
Linux上で直接 loop back mount できたりしないでしょうかね?

機会が無いのでやっておりませぬが( ´∀`)
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
10000円以下の本は迷わず買え。こーいう本は大抵絶版になって後悔するぞ。
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでつか?なんか、よさげ。漏れ、C習いたてでつが、ソースも全部付いてるしCD付きだし(おどおど

オペレーティングシステム<第二版> 設計と理論およびMINIXによる実装
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894710471/qid%3D1020629991/br%3D1-6/ref%3Dbr_lf_b_6/249-5796757-5725152
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CDROMは別にいらんのでは、最新ではないし。
図書館でも借りることができると思うけど、やはり買った方がいいかもね。
0065名無しさん@お腹いっぱいNGNG
「MINIX INFORMATION SHEET」
から、MINIXのイメージファイルをダウンロードしたんだけど、
これって、どうやってインストールするんですか?
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでもいいんですが、大阪日本橋にはMINIXに向いてそうな
中古がすごい沢山ありますよね( ´∀`) お手ごろ・・・
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>67
また誤解を受けそうな事を・・・
日本橋〜恵比寿町界隈をNICを求めてさまよった時に
ジョーシンのアウトレットを見てそう思いますた。
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MINIX インストールしました。
ですが、フロッピーなしでは起動しません。
一旦フロッピーで起動して、途中、hd1cと入力して
起動しないといけませんが、これが正解なのでしょうか?
それとも、ちゃんとハードディスクだけで起動します?
0071名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>70
このあたりの手順と比較してはいかがでせう。

Minix2.0.2をVmware上で動かそう
ttp://www.iculab.com/minix/minixonvmware.html

( ´∀`)マターリとMinixでもどうよ?(´∀` )
ttp://members.tripod.co.jp/mpx386/

なんだか良くわからないけどVMware(Linux)にMINIX2.0?を入れるところ
ttp://www.frsf.utn.edu.ar/universidad_virtual/catedras/sistemas/sistemas_operativos/apuntes/Minix/VMWare/MINIX%20-%20vmware2.htm
0072名無しさんNGNG
勢い良かったのは最初(インストール時)だけか…(藁
0074manko_chinko ◆GLc2rpKRNM NGNG
無性にminix
0079名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
yalnix知ってるやついるか?
0082名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>79
fully functional OSってやつ?
あんまりまとまった情報を見つけられなかったんだけど、なんかある?
0086LightCone ◆sSJBZiod2E NGNG
              (笑)
0087犬厨NGNG
さわったことないけど保守
0088名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
有用になりえたかもしれないヤシを潰した結果がこれか
だからunix(というか主にBSD系か)は嫌なやつばっかしなんだよな
と保守代わりに。
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
洩れは10年以上Linuxユーザなんだけど(つまり、プロ級)
やはりMINIXももう一度素直に勉強してみたいと思った。
009391NGNG
>>92
そうか?
ある意味、真のハッカーだと自負しているが?
0100名無しさん@お腹いっぱい。05/02/28 00:59:15
翻訳はねえ。言語明瞭意味不明瞭というのがこれほどあてはまるのも珍しいよね。
完全に訳者選択ミス。素直に理系の人間をもってくるべきだった。

0101名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 17:03:55
MINIX ってモノリシックカーネルですか?
0103名無しさん@お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 20:26:24
>91
原書もってるぞ。
幾らなら買ってくれる?
FDも有ったよなきがする
0105名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/25(火) 02:17:59
minixってマイクロカーネルじゃないの?
0106名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/25(火) 04:41:10
今はどうか知らんが、1.5の頃は
マイクロカーネル"風"だった。

マイクロカーネル相当のkernにfsとmm
が乗ってて、それらが必殺メッセージ
パッシングでプロセス間通信して動く。
かっくイイ!…と当時は思ったが、
要するに64k+64kの壁を越える苦肉の策
なだけかもしれない。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/28(金) 11:08:48
>>106
そうなー昔ソース読んでビクーリしたよシステムコールを追いか
けると何でもほとんどひとつの関数に行きついちゃうからね。
当時はなかなか理解できなかったが
→Mac Minixでアドレス空間広げようとして失敗!!
0109名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 01:34:59
>>106
> 要するに64k+64kの壁を越える苦肉の策
> なだけかもしれない。
それはないっしょ。一応教育用なんだから。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/24(金) 08:06:23
VM Player + minix 試用テスツ
0114名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/16(木) 20:11:15
マニュアルの回覧もあったね。
ピーコして元のをずっとまわす筈が、入れ替える奴がいてだんだんグダグダになっていくの。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 22:32:51
ちゃくちゃくと進展してるねぇ。3.1.3 では VM のちゃんとしたの入れるとか。
マイクロカーネルのよさを是非世に知らしめていただきたい。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/08(土) 02:36:30
amiga は? BeOS は?
少なくとも、実装の分離による周辺モジュールの実装には恩恵大なんだけど。
どっかのプロジェクトのバカリーダーの受け売り?
0124名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/08(土) 11:14:29
は? そんな死滅したものばかり挙げられてもねぇ。

せっかく分離できた周辺モジュールの実装なんてだれも
使わなきゃ意味なし。そんなどうでもいいところに力を
入れてるからだれにも必要とされないゴミになってしまうわけだ。
0129名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/08(土) 19:09:56
ははぁ、お前は勝利宣言かよ... イヌ板へ帰んな。ちゃんと首輪付けといてもらえ。
ふらふらヨソへ出歩いてタレ流してんじゃねーぞ。


...しっかし、図星どころかピンポイントとわww
0134名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/04(木) 04:01:38
mimics...
0135名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/04(木) 15:09:43
>>133
へえ、じゃあ列挙してみなさい。すでに廃れてしまったものばかりに
なると思うがね。

>>132
それも死滅直前だね。やっぱマイクロカーネルなんて使ったのが
間違いだな。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/04(木) 15:41:33
はーつまんね。Minix の話しようぜ。
# 一ヵ月間も放置されてる間見続けてたとはあわれだなw
0137名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/05(金) 12:06:19
え? 放置されてたのはお前らのほうだよ。

で、具体的反論は一切ないようですな。ご苦労さん。
マイクロケーネルが実際使い物にならないのは動かしがたい
事実だから否定しようがないわな。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 09:18:36
SlashDotで minix3でてたの知りました。
minix3.orgみて見たけど slashdottedみたい。
新しいminix本を買うと source code全部載ってたりしますか?

いずれにせよ、先生は再戦に臨むつもりのようです。
http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/
0140名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 17:32:14
Chorus って今は Jaluna というんだな。知らなかった。Sun はもう手放したのか。
Solaris(SunOS5.x) も Chorus と Spring の実装がフィードバックされてるけどね。
0141名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/24(水) 15:06:28
MINIX3をThinkPad390に導入してみました。
システムと付属のアプリ(全て)は問題無くインストール出来たのですが、
X(X11R6.8.2)が起動しません。
X -configureとxorgconfigの両方を試してみましたが、どちらの設定
でもダメです。
(起動直後、画面が暗くなるが、少し経つとシェルに落ちる)

同じ機種でVine Linuxでは問題無くX(X11R6.8.2)が起動します。
ちなみにVineでのxorg.confをMINIXで使用してもだめです。
(違いは、Vineではシェルがフレームバッファになっています。)

MINIXの設定のなんらかに依存する問題かと思い、Xのスレでは無く
こちらに書きました。

原因がお分かりのかたご教授ください。
0142名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 01:48:33
エスパーか占い師にでも聞け





だけじゃアレなので余計な事を書くが
XのlogやXの設定を出さないのは国家秘密なの
かそれとも宗教上の理由か?
Vineで動く設定とやらもな
それが何かの足しになるかどうかはわからんが

141の内容じゃアドバイスできる能力や知識が
ある人間が読んでも何のことやらだぞ
01431412006/05/25(木) 10:11:56

>>142
ありがとうございます。
設定等書き出しはしたいのですが、今現状、MINIXのlogやX設定ファイルを
外部へ出力する術が無いもので...

何か方法を考えてみます。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 11:09:35
使い物になるか、と、商売になるかは別腹ですから。
0145名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 12:41:11
>>137
カーネルの構成で使いものにならない、という判断の基準が分からない。
なるかならないかはユーザーランドの構成の話じゃないの?
137はモノリシックカーネルがいいと言っているのかな?それともナノカーネル?
マイクロがダメといっているんだから、モノリシックなんだろうけど、
モノリシックとマイクロの論争はLinusとTanenbaumがやりあっても決着が
つかないんだから、ここで凡人同士がやっても尚更つかない。
0146名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 12:47:36
Torvalds 氏も凡人かヘタすると凡人以下ですが。計算機科学どうこう言えるレベルじゃ
ないよね。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 13:14:47
>>146
いや、非凡ですよ。
POSIXを知らずしてPOSIX準拠のOSを書き起こしたんですから。
これはすごいでよ。本当なら。
0148名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 13:26:40
なにも最初からPOSIX準拠だったわけじゃないでしょ……というわけで、本当じゃないですね。

>>143
ネットワークかフロッピーは使えませんか。

0149名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 00:14:39
Torvalds 氏は TCP/IP のせる前には SVR3 互換にするって言ってたよね。
グラフィックスやりたいと。グラフィックスで有名なワークステーションは
ことごとく BSD ベースのような気がしてて、「なんで SVR3 なんだ?』って
思った覚えがあるよ。
0151名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 12:17:25
これを見るとIRIXはSYSTEM IIIからの分岐だね
ttp://www.levenez.com/unix/history.html#04

当時はSVR3だったのかも
0152名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/28(日) 04:06:09
>>151
この図を見ると、linux が minix から来てるのはわかるにしても、
plan9 から、何回か線が引かれてるのは何なのか知ってる人
解説キボンぬ
0154名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 11:43:14
昔から初学者のOS勉強教材に最適とされてたようですが、今でもそうですか?>MINIX
変な本や雑誌を漁るよりいいのかな
0155名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 12:06:02
AT&T が方針転換したために Unix V6 のソースを授業で使えなくなったから
Minix 作ったわけだが、Unix V6 のソースも Lion 本も(それの邦訳も)今では
普通に手に入る。が、V6 だと PDP-11 のアセンブラなんで、その辺に転がってる
実機に即してることでは Minix の方がよかろう。
加えて、Minix には OS 一般としてもモダーンな試みがいろいろ盛り込まれている。
このモダーンは 1980 年代のモダーンなんだが、比較対象によっては今でも
モダーン。タネンバウム教授の Minix 本片手にコード読まれるがよかろう。
0156名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 12:16:53
3rd edition、翻訳されるのか、
されるとして今度こそ翻訳はまともな出来になってくれるのか。
0157名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 13:49:19
訳者公募すればいいのにね。数ページくらいを翻訳させて、上手な人にやってもらう、と。
監修は今まで通り偉い人でいいけど。
01581542006/05/31(水) 13:52:25
>>155
サンクス。30日でOS自作とかいうの買うとこですた
0159名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 19:59:31
少なくともあれだけの技術的な本をきちんと読んで理解できる人でないとなあ。
第2版は訳者が理解してないのが途中でバレバレだったから。
0161名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/02(金) 16:01:11
>>156
もうすぐ VM のるでしょ、それが安定するでしょ、英語版がそれ解説したのに
改版されるでしょ、それ邦訳されるでしょ... って待ってると 3 年後くらいだなw
0167名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/05(月) 23:40:06
マイクロカーネルとモノリシックのバトルって、RISCとCISCに似てない?
まぁあまり意味あるバトルとも思えないが
結局は相手の良いとこをとって勝ち組になったx86のように、うまいこと設計したOSが生き残るんでない?
0169名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/06(火) 00:08:43
Reliability in MINIX 3
ttp://www.minix3.org/reliability.html
このへんとか読むと、かなり古典的な意味でまともにマイクロカーネルやろうと
してるみたいよ。おもしろいよね。
Solaris は、「構造的にはマイクロカーネルになってる」といってたけど、
もちろんカーネルイメージは 1 つで、全てがカーネル空間にあるわけだから
RISC 技術を応用した CISC に似たところがあると言うこともできるかも。
0171名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/06(火) 00:21:08
あんなに後になってからの設計で、あんなに初期から指摘され続けてて、
あんなにお金かけてあるのに SMP でまともな性能の出ない NT 系列が好例??? 正気か?
Mach のおっさんの手まで入ってるのに。笑かしてくれるわw
0172名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/06(火) 00:43:47
>>169
>もちろんカーネルイメージは 1 つで、全てがカーネル空間にあるわけだから
ブー。おまいさん何も分かっていない。

>>170
XPはマイクロカーネルにモノリシックカーネルのよいところを
取り込んだ史上最良のOS。MacOS Xはマイクロカーネルの悪いところと
モノリシックカーネルの悪いところを混ぜてしまったデマゴギーOS。

>>171
はあ? 何言ってんの? SMPでむちゃくちゃ性能いいじゃん?
NTカーネルにSMP性能で勝てるOSなんて今やないよ。

進歩してないのはお前の頭と情報収集能力だ。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/06(火) 11:55:03
>>167
> マイクロカーネルとモノリシックのバトルって、RISCとCISCに似てない?

似てない
RISCは根幹となっている思想が実際に高速であることが証明されているため
x86系を除いたCISC系は駆逐された。x86も内部的にはRISCの手法を用いてい
る。
マイクロカーネルの根幹となっているIPCはどうがんばっても遅い。L4にした
ところで遅くはないという程度。MachをベースにしたMacOSXはわざわざモノ
リシックカーネルに書き直した。ドライバをユーザ空間に出したMinix3は
Minix2より遅い。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/06(火) 14:33:47
でも速度性能以外でマイクロカーネルの利点というのはたくさんあるわけだから、
そっち方面追求した実装があっていいんじゃない? 特にプロテクトのレベルを
多段で設けられるのはセキュリティ的な側面を要求される昨今にはウケそうな部分。
しかも Amoeba で分離実装した経験を持つ人がやってるわけだし。
Plan9 なんかもマイクロカーネルのはずだけど、あれなんかだと単に
「モノリシックの方が速い」とか言っても笑われるだけなわけで。
0179名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/07(水) 01:40:54
そのあたりの話ってわりとホットだったりするね。こんな話もある
けど。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0912/kaigai211.htm

マイクロカーネルとモノリシックカーネルに関する議論はいずれに
しても出尽くしてお腹いっぱいってところじゃないの?
それよりはモダンなOSに使えるモノは何があるかってところを見た
方がいいと思う。

0180名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/07(水) 14:39:53
Multics, Unix, 4BSD, SunOS あたりは新しい概念を実用的にうまくまとめて
紹介したものとして歴史に名をとどめるだろうけど、広く紹介済みの概念を
単にもういっぺん実装してみました、ってものは、いくら性能がよかろうが
(というか後発の再実装なんだから高性能であたりまえ)時が過ぎれば
誰も思い出しもしなくなるよ。汎用機の IBM 互換機なんかがいい例。
スパイ事件のことが語られることはあっても、技術的にどうこうなんてもう誰も
話題にしない。
「モノリシックカーネルで性能いいぜマイクロカーネルはダメだね」なんて虚しさ無限大。
Minix は 1.5 までで既に一定の技術的評価を受けてるけど、ここでもうひとつ
おもしろい方向へ行ってくれるといいと思うよ。
0182名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 01:10:16
>>180
技術的な影響を他に与えなかったシステムはいくら普及していたものでも
あっという間に忘れられてしまうよね。MS-DOS なんかいい例。
今ではただの古びれた貧相な OS。なんの評価もしてもらえない。
MS-Windows も同じ道をたどるね。技術的に寄与した点がひとつもないから。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 03:04:07
思い出すとか忘れるとかどうでもいいんだよ
普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

>おもしろい方向へ行ってくれるといいと思うよ。
あんま変な方向行かれても困るが。今後教材用OSとして頑張って欲しい。

>MS-Windows も同じ道をたどるね。技術的に寄与した点がひとつもないから。
技術はともかく、全体としてみればWindowsの貢献は大きいだろ
一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ
0184名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 11:26:08
>>183
> 普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

> 一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ

あのー、ここは Minix の話するとこなんですけど。一般人の話は一般人ばかり
いるとこでなさってはどうですか? Minix に興味ある人は一般人じゃないみたいなんで。
あなたの定義によると。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 11:45:23
>>183
> あんま変な方向行かれても困るが。今後教材用OSとして頑張って欲しい。
>>169 のリンク見ればわかるんだけど、カーネルのサイズに関しては
一番最初に上がってるぐらいだし、典型的なマイクロカーネルの構成を
めざしてるみたいだし、心配ないと思うよ。
さらに、カーネル外(モノリシックだとカーネル内)でのバグや不具合からの
影響の排除や、リソースや機能へのアクセス制御とかもやるみたいだし。
まさに教材にもってこい、でしょ。
死んだデバイスドライバの再起動もやるって書いてあるね。 
0186名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 12:04:11
>>183
> 普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

ここで言うような「一般人」は実際には

速いと言われていて安いと言われていて使いやすいと言われているものなら

何でもいいのよね。自分で比較検証するわけじゃなし、実際のところが知識として
伝わっているわけでもなし。

> 一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ

取っ付きやすいと吹聴されている

のは動かしがたいかねw
0195名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/24(土) 14:53:50
MINIXで検索しても出てこないから気が付かなかったんだよぉぉぉぉ

。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒
    ...ウワァァァァン
0196名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/26(月) 15:42:17
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  翻訳出すなら今だ!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i
0200名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/27(火) 23:06:36
さあ。どうだろね。ある程度は売れると思うがな。
でも Unix Magazine が実質廃刊になったくらいだからわかんないね。
計算機科学分野の書籍は終わりつつあるのかもな。国内は。残ったのは駄本の山。
0202名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/28(水) 10:18:19
計算機科学分野なんて最初っから増えてなんかいないだろ
コンピュータ関係の書籍は「わかる〜」とか「〜入門」の
部分が増えただけ
0213名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/27(金) 02:12:59
人居ないみたいだな・・・
v3でXをインストール中。
MINIX関連の流れ見てたらタネンバウムさんがちょっと可哀相だ
0215名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/28(土) 00:31:15
>>214
V3じゃなくても仮想メモリを実装してる亜種なら動くよ。
ただV3は標準でイメージに入ってるし、(インスト後、packmanコマンドで全部ぶち込める)楽

楽・・・
いや、なんで英語で書いてあるとおりにやってもX起動してくれないんだ・・いや、起動してるみたいだが
xtermもtwmもディスプレイが開けないとかいって動かぬ・・・
0219名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/09(金) 14:42:25
v3 とか紛らわしいので
どうせなら アマゾンとかブラックとか
ライダーマンとかにして欲しかった
0220名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/30(金) 19:41:34
minix-3.1.3a
grubで立ち上げた人いる?
3.1.3aを /dev/hda2にインストールして、

title Minix
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1
boot
で、立ち上がんない orz
02212202007/12/09(日) 11:09:57
>title Minix
>rootnoverify (hd0,1)
>chainloader +1
>boot
HDDを新しいモノに替えたら立ち上がった。

立ち上がらなかった原因は、HDDが壊れていた。。。  orz
0224名無しさん@お腹いっぱい。2007/12/22(土) 00:32:19
>>223
昨日、第3版少し立ち読みしたけど、一番知りたいNetworkの部分の
解説がほとんど無くて買うのをやめた。
Minix3のNetworkが、うまく継らないのでソースを弄ろうと思うのだが …
0225ナイコンさん2008/09/28(日) 23:17:59
98版1.5って何所かないですか?
御茶ノ水のM書店でさえ置いてるの見たことない。
0226名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 09:08:49
新しく出た第3版ってminix3の解説になってるの?
minix2のがずっと欲しくて(5年位放置w)買ってなかったんだけど
2版を探して買うかそれとも意味ないから3版買った方がいい?
なんか3になって随分変わったって話だから、単純な方がわかりやすくて良さそうだから
どっちにしようか迷ってるんだけど。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/26(金) 11:05:29
今落とそうとしたら、またサイト落ちてる…
俺がイメージを落とそうとするときに限ってこうだ
0237名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/03(木) 17:38:40
minix 3.1.5 をインストールしてみた記念age
キーボードが日本語版対応だったり、
vmwareのネットワークにふつーに対応してたりで、
なんかふつーのPC-UNIXディストリビューションと遜色なく
インストールが進められることにびっくりだ
0242名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 05:20:48
thx!
落としました
0244名無しさん@お腹いっぱい。2010/12/05(日) 22:45:09
minixがやけに活発だけどなんで?
0247名無しさん@お腹いっぱい。2010/12/06(月) 09:45:39
これ、颯爽登場!てやつ?
0250名無しさん@お腹いっぱい。2010/12/11(土) 21:19:52
おいだから何で活気があるんだよ
殺すぞ屑ども
0253名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 22:20:35.15
モデムでuucpとか苦労してネットワークにつないでた頃が懐かしい
MinixですらTCP/IPを普通に喋るとはw
0254名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 22:01:18.10
すげーじゃん!
0260名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/25(金) 19:14:40.85
Linux&Linusにモノ申す!? あのTanenbaum教授が久々にメディアに登場
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201111/24

・MINIXの次のバージョン(MINIX 3.2)では3つのことに注力している:
 NetBSDとの互換性,組込みシステムへの対応強化,そして信頼性(可用性)の向上だ。
・WindowsやLinuxでは,真の意味で24時間365日止まらないシステムを構築
 するのは無理。MINIXではリブートなし,他のプロセスに影響を与えること
 なしでライブアップデートすることを目指している。
・世の中に存在する32ビットコンピュータのうち,95%以上が組込みシステム。
 MINIXはそのモジュラリティや信頼性,メモリフットプリントの小ささなどから
 組込みシステムとの親和性が高い。さらにBSDライセンスなので企業からのウケ
 がいい。GPLだからLinuxを採用しないという企業にとってのリプレース的存在。
・MINIXのマルチコア対応は大きな課題。ファイルシステムやネットワーク
 スタックをコア単位で分割していかに信頼性を高めていくかに注力している。

凄いでちゅねー(棒
0261名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/25(金) 23:47:04.90
現状は凄く不安定だけどなぁ。ソースが読み易いのと、コンパクトなのは長所だけど、
ネットワーク層は結構違ったアプローチだよ。
ライブアップデート目指すのか…一応マイクロカーネルだしねぇ。

ってか決して失敗じゃないと思うけど、ライセンスを教育目的縛りにせず、Linuxが
登場する前にBSD(かMIT)ライセンスで流していれば良かったんじゃ?

で"MMU"の扱いどうするの? 95%以上が組込みシステムとは言っても、組込みの
大半はMMU無しだよ。NetBSDから引っ張ってきたコード動くの?
NetBSDもそうだけど、「新しい」ハードのデバドラ整備が追い付かない問題はどうするの?
0264名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/27(日) 09:33:05.27
MINIXで日本語変換使いたいときは、昔ながらのkinput2使うん?
つか、canna, sj3, FreeWnn とかコンパイルできるのかな?
0266名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/27(日) 16:05:32.33
>>261
最近またタネンバウム先生言ってたね。
ライセンスはほんと同意。いまさらBSDを引き合いにださんでよ、とちょと思た。
NetBSDから持ってくるのはユーザランドじゃないの?
ドライバとかカーネル層は流用難しい気がするけど。
0268名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/27(日) 21:44:01.73
MINIXもNetBSDもドンガったところは目指してないだろw
目指しているのは中庸みたいなもんで、単にマイナーだというだけw
0269名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/27(日) 23:36:43.77
MINIX3…徹底的にマイクロカーネル
NetBSD…ハード依存層と他の徹底的な切り離しによる移植性及びアーキテクチャーの理想化
LinuxやFreeBSDは実用性重視である種の美意識は妥協してるでしょ
それが悪いとは思わないけど趣味としては理想を追求しているほうが興味深い
0270名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 11:15:05.76
>>261
実メモリがあること前提ならありでしょ
組み込みシステムとの親和性云々はまあそうだけど
なんかやっぱり間違っているような気が
今更実用性なんか誰も求めとらんでしょ
0271名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 12:56:08.57
これは妄想だけど64bit時代が進んで大量のメモリを搭載する事が当たり前になってくるとMMUは不要になると思ってる
アドレス空間的にも搭載メモリーてきにもフラットな一元管理で充分になるんじゃないかと
あとはプロセス毎の保護が必要だけどこれはMMUのような大げさな機構じゃなくてページ単位のアクセス規制程度で充分になるんじゃないかと
・・・メモリーの価格が安くならないとだからまだ先の話だと思うけどね
0273名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:39:08.69
とっくにswapは不要だが、ページングは必要。
さもないとプロセスの生成/消滅のたびにメモリホールだらけに成ってしまう。

今更リニアアドレスじゃないとプログラミングやってられないだろ?
仮想/実アドレスのマッピングを行うページMMUは(汎用OSなら)必要。

組込みだとプロセスの生成/消滅が無いのが前提だったりするから、MMU無しの
Cortex-Mでも平気だけど。(と言うか平気なように作らねばならない)
0274名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 11:59:19.63
アドレスの断片化は考えたんだけどUNIX的なプロセス全体が一塊なマッピングじゃなく
ヒープは個別に取得すれば問題無いかなって(十分なメモリを搭載している事が前提だけど)
・・・ただスタックの拡張はダメだよね
これさえ解決すればパーソナルユースでは特に問題無いと思うんだけど
もちろんDBサーバーみたいな用途は別だけどね
0275名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 04:14:36.42
DB鯖でなくても、セキュリティを気にするなら無理だろ。
MMUが有っても、それでもstack overrun攻撃が無くならないのに。
MMUで実行領域、スタック領域、ヒープ領域とか色分けして、実行領域以外で
プログラムカウンタ実行しなく出来るように成ったのも、intelアーキだと割と
最近のことだしな。

多分、君が言わんとしてることは、16bit時代のintelの発想で、「セグメント管理」
を全てのプログラムの、全てのプログラマが完璧に注意して、お互いにメモリ不足
に陥ったり、侵食したりしないようにプログラム組めばOKじゃね?
…という非現実的な前提に基づいてるように思える。
パーソナルユースですら、FirefoxやOOoなんて絶望的だと思うが。
perl使わずawkで済ませて、vimではなくelvis使うとかしないと暮せない希ガス。
0276名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 08:38:58.89
>>275
>それでもstack overrun攻撃が無くならないのに。
話はそれるが、もうシステムスタック(call/ret用)とユーザースタック(push/pop用)を分離すべきときがきたと思う。
0277名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 09:47:13.91
275じゃないけど、それだとsetjmp/longjmpの実装ができなくならない?
setjmp自体使うべきじゃないって考え方もあるかもだけど
そうなら、もういっそInfernoみたいなVM式でユーザーから機械語とポインタを取り上げたほうが良いような気もする
0278名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 20:00:56.40
Xが動くんなら大概のアプリはコンパイルできると思ったけど違うん?
別にMINIX+XでGNOMEやKDEを使おうとはしてないよw
0279名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 05:46:29.37
>>277 さんの考えは随分前から感じてるんだけど、それだと多分boot loader
が書けない気がする。OSが起動してしまった後なら、それもアリだと思うけど。
0280276 ◆QZaw55cn4c 2011/12/05(月) 06:59:00.34
>>277
>setjmp/longjmpの実装ができなくならない?
システムスタックとユーザースタックそれぞれのスタックポインタを保持するレジスタが別個にあるはずなので、それら二つとも jmp_buff に保持すれば、今までと同じになると思う。

>InfernoみたいなVM式でユーザーから機械語とポインタを取り上げたほうが良い
頭の古い私は VM の意義がいまいち理解できない、「定跡段階から入玉狙い」というか、すごく損なことをしているような気が。我ながら困ったものだ。
02812772011/12/05(月) 10:36:21.02
>>279
個人的にはOSもアプリも書けるC言語最高なんだけど
安全にアプリを書くって考え方を推し進めるとOS記述言語とアプリ開発言語は別にしたほうがよいのかなって

>280
スタックオーバーフローによるクラッシュやクラックはなくなるのかな?
でもユーザーモードでシステムSPを操作できると根本的に安全性は確保できないような

あとたぶんVM≒プロセスって感じかと
プロセスはCPU上でダイレクトに動作するけどVMは間にインタープリター(JIT含む)層が挟まるから効率は悪いけど
たとえばスタック不足した時に
ガベージコレクト→空いた大きな領域にスタックコピー→VMのSPを変更
ってな感じで安全性に対する効果は有りそうかなと・・・JITでどうするとか遅いとかは・・・うーむ
0283名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 15:27:20.09
消えちゃいましたがTAOのELATEってOSがVP(バーチャルプロセッサ)用に書いたコードをOSが実行時にネイティブコードに変換して実行するシステムでしたね
0288名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/11(金) 23:13:05.47
質問。
minixをいじりたいからインストールするとしたら1と3のどっちを選んだ方がいい?

質問の仕方を変えると1をインストールすると何かデメリットありますか?
普通はソフトウェアは(バグやセキュリティーの理由などで)古いバージョンをあえて使ったりしませんよね。

もし1を選んだとしたらその中に入っているだろうはずのソフトウェアのマニュアルは今でも手に入りますか?
0289名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/17(日) 23:45:14.87
今時 Minix 1.x がインストールできる実機が手に入るのかっていう…(´・ω・`)
386 とか 486 の頃のバスアーキテクチャしかサポートしてないよ?
インストールも今から考えるとすんごいめんどいよ?
昔はそれしか無かったからやったけど、今同じことをやれと言われてもお断りしますわ
普通に Minix 3 にしとけ

それよりも、ARM 版 Minix マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
0293名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/25(月) 09:05:49.13
メモリ保護と仮想メモリ(…は無かったっけ?)無しでいいからVer1…いやVer2が今のレベルで「マイクロカーネル」してたら評価が変わったのかなと妄想してしまう>minix3
0295名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/26(水) 19:42:11.88
PC-9801版ってどこかにないですか?
神田の古書店街へ行く度に探してるけど、なかなか見つからない。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/29(土) 13:41:30.24
元の IBM PC版は BSDライセンスになってオープンソースになったけど、
PC-9801版はどうなんだろ?
なんか、「タネンバウム氏が書籍の形で」って言ってるから本に付属して、って
ことで、つまりそうじゃなかったらタダ(?)みたいな話だったような..
やっぱ移植部分はオープンソースになってないのかな。
0297276 ◆QZaw55cn4c 2013/06/29(土) 14:40:40.48
>>296
98版は ver1.5 とかだったら、まだ本家もBSDライセンスになっていない頃だと思う
というか、だれかver3 を移植していただけないものか‥‥
0298名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/29(土) 16:50:18.84
うん、で、今はベースは既にオープンソースになったので、あとは機種差分の
とこのライセンスをどうするかというだけのことかと。
当事者いなくて今その辺確認したりしてくれる人いないかな..
0300名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/29(土) 20:42:38.31
当事者だけど、1.5と今の3.xは全然別物だし、
いい加減PC98は窓から投げ捨てろ。

どうせ移植するならARMだろう。
0301名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/29(土) 22:03:50.90
ARM版は本家でやってる

PC-98移植やってみたいけど、検証環境と資料がなぁ
エミュで検証しましたじゃアレだし
0302名無しさん@お腹いっぱい。2013/06/30(日) 00:27:37.86
シェアドオブジェクトは実装された?
今時ないとディスクもメモリも無駄に食っちゃってどもならん
0304名無しさん@お腹いっぱい。2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN
>>299
> v1.5 のコードがそのまま v3.2 に適用できるとは思えないけど‥‥

そうじゃなくてさ.. 公開できるかどうかという話。
アタマかたいね ..w
0305名無しさん@お腹いっぱい。2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN
ttp://wiki.minix3.org/en/FAQ

↓によると、Shared Libraryは 2012年 4月にはサポートされてるけど、

ttp://wiki.minix3.org/en/UsersGuide/UsingSharedLibraries

デフォルトでは OFFになってる模様。バイナリ形式は ELFになってるようだね。
ARMも動いてるみたいだ、BeagleBoard-xMや BeagleBone Black等がターゲット。

..8086どころか、i486までは切られちゃってるっぽい..
0308名無しさん@お腹いっぱい。2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN
っ[APIC]

PIC(i8259)のデイジーチェーン割込みの面倒を見るのは、もうウンザリ。
これを捨てれば、SMP, FPU(割込みじゃなく例外), SSE, 様々なデバイスのサポートが楽に。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN
そこはマイクロカーネルなんだから、i386/i486用に割込み扱うサーバーと、
PC-9801用の差分を担当するサーバーを用意すれば解決するんじゃないのか?w
# あと起動用のコードが要るわなw

..みんな、もう Raspberry Piと BeagleBone Blackにしようよ。表示なんかFullHDだよ?
0313名無しさん@お腹いっぱい。2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN
3.1.1のカーネルソース見始めたのだけど…、cp_messってのでプロセス間のメッセージ転送してるようだが、
プロセスの物理と論理のアドレス足すだけで伝文のバッファ位置与えてた。
minixではプロセス空間て物理メモリ上に連続して載ってるだけなの?ページは無しかっ

追うのはタネンバウムさんの本買った方がいいんかなw
03153132013/08/09(金) NY:AN:NY.AN
>>314
gitから最新版のソース採って来て見たら結構コード増量してるんですねえ。まずは3.1.1追ってイメージ掴みますわ
0316名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/21(土) 00:13:41.07
とりあえず期待はした
0317名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/24(火) 01:18:45.42
最近select(2)入ったんだよね
なら遊べそうと思ったり
でも対応デバイス貧弱すぎで立往生かな
0318名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/21(木) 00:52:14.83
>>313
タネンバウムさんの本は翻訳がよくないらしいが
0320名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/21(木) 19:13:26.02
もうからない(もうかるようにやってない)から、人手や費用がかけられない。
ということだと思う。
技術書って、ほんと減ってしまった。
0321名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 01:31:29.56
翻訳が悪くても読んでみるぜ!!
0322名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 12:52:31.05
原典嫁糞低学歴共
0323名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/23(土) 13:11:48.73
英語読めない奴にそんなこと言われてもなw
0324名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/30(土) 22:20:46.54
VMの上にMINIX3入れて見たんだけど、
最初の文字が入らない。
なんで??

(2文字目から入る。)
0327名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/02(月) 21:35:53.29
予想で結構です。
MINIX4 がもし出るとしたら、だいたいいつ頃だと思いますか?

( MINIX3は、まだしばらく現行バージョンで続きますか?)
0329名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/03(火) 13:53:05.73
仮想記憶(ページング?)実装したとか、実行形式を ELFにしたのも、
マイナーバージョン上げでやっちゃったんだよね?
0332名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/12(木) 23:45:38.51
今時よくある構成の、一台の上にVM複数走らせるってのより
マイクロカーネルOSの上に色々なサービースをってのほうが
性能もよさそうな気がする。
Minixがもっと普及していればどうなっていただろうと妄想して今日は寝るかな。
0335名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/16(月) 12:03:07.37
>>332
Mach3上で、BSD Unixと MS-DOS(もどき?)が同時に動いてたんだよな。
もう 1つ乗ってたんだっけ? たしか SuperASCIIに載ってた。
0339名無しさん@お腹いっぱい。2014/02/21(金) 23:46:51.97
あったねーminix
0346名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/19(金) 08:15:29.82
ARMプラットフォームをサポートした「Minix 3.3.0」登場
現在リンク先はエラーになる。
http://sourceforge.jp/magazine/14/09/18/151600
http://sourceforge.jp/magazine/
UNIX系OS「Minix」の開発チームは9月16日、最新版「Minix 3.3.0」をリリースした。プラットフォームとして
x86とARM Cortex A8をサポートし、ユーザーランドはNetBSDと互換性があるという。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/19(金) 11:07:22.25
NetBSDのカーネル実装もモノリシックと Minixのマイクロカーネルを使ったもの 2本立てに

サーバープログラムの整理・性能チューニング

NetBSD and Minix 統合 ばんざ い
0354名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/02(火) 16:32:31.53
元はIBM-PC用のMINIXを2つのグループがPC98用に移植した。
ASCII版はASCIIから出版されてISBN番号も有るけど、
日経MIX版はパソコン通信かフロッピーの回覧しか無かった記憶。
0355名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/30(火) 04:43:27.09
OS板のMINIXスレ(「MINIXを実用的にしよう。」)は、消えてしまったのに、ここは、まだ残っていたんだな。
0357名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/24(火) 13:25:04.56
Minix3.3.0のXが動くバージョン
http://download.minix3.org/iso/snapshot/
ここからダウンロードできますね。
0359名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/10(木) 00:00:05.17
ハゲ侍 サブコミュ イケメン スカイプ マリリンマンソン Twitter マリオ64 ゲーム実況者 マリオカート
ハゲ侍 ツイッター 星のカービィ64 マリオサンシャイン ニコニコ超会議 ポケモン フレコ MH4G アメブロ
ハゲ侍 アメーバブログ 仕事 Skype ツイキャス モンハン 歌い手 スプラトゥーン マニアック
ハゲ侍 動画 顔 ドリームクラブ 好き 刃牙 サイレントヒル ドラゴンボール イケボ
ハゲ侍 漫画 フレンドコード NG縛り ニコニコ生放送 歌ってみた 太刀 ニコニコ超パーティー コミュニティ
ハゲ侍 大学 アキネーター 配信 ニコ生 サブコミュ マリリンマンソン イケメン 学歴
ハゲ侍 マリオカート Twitter スカイプ マリオ64 ツイッター ゲーム実況者 星のカービィ64 ニコニコ超会議
ハゲ侍 ポケモン マリオサンシャイン フレコ MH4G アメーバブログ 仕事 Skype ツイキャス
ハゲ侍 モンハン 歌い手 マニアック 動画 アメブロ スプラトゥーン 刃牙 ドリームクラブ
ハゲ侍 好き サイレントヒル ドラゴンボール 漫画 顔 NG縛り フレンドコード ニコニコ生放送
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1421101110/51
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1415921104/55
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1436852775/17
0360名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/23(土) 16:22:01.95
MINIX3.4.0のスナップショットが出ています。
ttp://download.minix3.org/iso/snapshot/
一年ぶりですね。
0361名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/26(火) 14:00:40.84
MINIX信奉者も少なくなったのでしょうか。インターネットブラウザがlinks -gよりも少しでいいから、いいのがありませんかね。以前、diloがMinixで動いていましたが、いつの間にかなくなってしまいました。
後、FATでUSBがつなげられるようになれば、ウィルスフリーで快適なのですが、どなたか上手にMINIXの最新版を使いこなしている方いらっしゃいませんか。
0362名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/28(木) 23:22:43.58
マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト

10人に一人は カ ル ト か 外 国 人

「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を !
0363名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/09(火) 13:33:49.58
snapshotの更新、ほぼ一年ぶりですね。
0368名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 11:19:04.06
minixってマルチスレッドあるの?
0369名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/11(土) 18:33:29.99ID:ZhxPr6a1
あげ
0370名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 23:24:22.60
当時ASCIIからPC98用にMINIX-1.5が出てたっけ。その時は、
フロッピーディスクドライブをどう制御してデータ取り出して
いるのか知りたくて、独学でCのソース見てた。最後の最後で
BIOSコールしてたの見てものすごく萎えた。
それでPC/AT互換機版を探した記憶があるが、結末は忘れたな。
0371名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 17:09:15.28
実際見たわけじゃないただの妄想だけど
PC-98系よりもIBM-PC系のほうがBIOSに依存してそう
…というか規格からしてBIOS前提じゃなかったっけ?
0373名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 08:23:43.16
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

OSGAG5MPRK
0374名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 08:14:14.49
MINIXの30年の歴史から学んだこと
http://member.wide.ad.jp/~shima/publications/Lessons_learned_from_30_years_of_Minix-JP.html

> 30年経った今、Van Renesseの思いつきの助言の結果には目を見張るものがあ
> ります。もし彼が割り込み15の話をしなかったら、私はおそらく望みを失って
> 最後には諦めていたと思います。MINIXが存在しなければ、Linuxが誕生したと
> は考えられません。なぜならLinux TorvaldsはMINIXのソースコードを隅々ま
> で調べることでオペレーティングシステムを学び、Linuxを作るための土台と
> してMINIXを使ったのですから。LinuxがなければAndroidもなかったことでしょ
> う。なぜならAndroidはLinuxの上に構築されているのですから。そして
> Androidがなければ、AppleとSamsungの株価の状況も、今とは違ったものになっ
> ていたかもしれません。

いろいろと示唆に富んでいて面白い
0375名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 16:57:00.39
マイクロカーネル好きーとしては面白く読めた
コード読むほどじゃないからよく知らないけど
MINIX1.xってカーネルとのIFがメッセージングになってるだけど内部がマルチタスク化してないから
コンパイル中にviでソース眺めたり出来ないってどこかで見た覚えがあるんだけど
この話とは矛盾するね

あとメモリマネージャーを追い出すってどうするんだろう
凄く性能的に辛そうだけど、スケジューラーも追い出さいてるという話だから
ここで言うマイクロカーネルはタスクスイッチやIPCのサブルーチン集みたいな感じなのかな
0377名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/06(金) 07:48:44.50
雑談ネタにつまらない反応をありがとう
そこまで労力を割くほどの興味は無いから読まないんだよ
0379名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 02:47:19.92
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

ZX19V
0382名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/01(金) 13:52:03.01
日本語、使えますか?
0385名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/13(金) 16:54:58.20
vituralboxでminixを動かすとクラッシュするんだがなんで?
0387名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/13(金) 20:00:54.77
qemuでやるんや
0388名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/15(日) 16:34:22.48
Minixを今時のマイコンに移植してくだちい
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況